|
| |
|
据报道,今年两会期间，针对“啃老族”问题，有政协委员提出建议：对于屡次拒绝就业建议、长期赋闲在家的年轻人，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。
有一项调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。“啃老”问题直接关系失业、养老问题的解决，对整个社会的和谐与稳定造成负面影响。
社会以经济独立作为个体长大成人的标志，“养儿防老”也是中国的传统家庭价值观，然而,随着社会的快速发展，人们发现，年轻一代越来越难以独立，“长大不成人”现象严重。在传统的农耕社会，社会对个体的素质要求不高，只要有体力，都可以下田劳作。这样的社会，成年的标准主要表现在生理上，因此个人独立的年龄相应会早一些。
随着现代化进程的加快，社会判断个体是否成熟，其考量标准更多地转到智力上，加之不断上涨的房价、物价及各种压力，这就迫使年轻人在走向社会前要不断积累，一般要在20多岁才可能独立生存，承担赡养父母的责任。由此观之，“啃老族”的出现有其深刻的社会根源。
随着“80后”、“90后”等标签的出现，,人们对“啃老族”的认识常会失之偏颇。一提起年轻人，许多人想到的就是时尚、浮华和懒惰，甚至连“啃老族”问题的解决，也先从年轻人自身找原因。或许是基于这样的认识，前不久某地就出台规定，父母可以拒绝已经成年且具有独立生活能力孩子的经济帮助要求。
“啃老族”现象的产生有深厚的社会背景，因此，解决这一问题，也就需要政府、社会和家庭共同参与。对“无奈型啃老族”的帮助，政府和企业要承担重任，政府提供更多的优惠政策指导就业、鼓励创业;企业承担起社会责任，在岗位设置和员工聘用上，给年轻人机会，帮助他们把理论知识和专业素养转化成生产力。对“自甘堕落型啃老族”，最重要的是加强心理辅导和励志教育，逐渐培养他们的上进心。
由此看来，取消在家年轻人享受各种社会福利的资格，是本末倒置的做法，只靠简单的惩罚性措施，无益于“啃老”问题的解决。从根本上解决这一问题,还要从帮助年轻人成长的角度，从加强励志教育、加大促进就业、提高社会福利等方面入手，最终全面、理性和有效解决这一社会问题。
（本文已被浏览 1269 次）
|
|
|
· 
